《金证研》南边资源中央 相宁DL/作者 西洲 映蔚/风控
随着北交所半年报的披露收官，数据表现，2025年上半年，北交所上市公司共计实现业务收入超920亿元，均匀业务收入3.36亿元，同比增长6.01%；共实现归母净利润近60亿元，均匀归母净利润0.22亿元，同比下滑10.59%。
在此配景下，山东康华生物医疗科技股份有限公司（以下简称“康华股份”）因贩卖费用率高于偕行均值遭问询。且陈诉期内，康华股份与医疗机构共建实行室并约定按比例分配收益陷“纠纷”，该医疗机构而后主张互助项目违背相干规定要求停止条约的情况或值得关注。另一方面，康华股份称焦点技能金标层析技能泉源系自主研发，而该技能对应的专利发明人，与累计贡献超三万万元收入的客户的职员“同名”。而康华股份称其一项2019年省重点项目由其独立负担，而2024年“同名”的科研项目获奖而完成单元包罗前述大客户。
一、自称焦点技能系自主研发背后专利发明人与客户职员“同名”，独立负担的科研项目完成单元或现疑云
北交所与新三板的一体化发展，为创新型中小企业提供了更为直接的资源市场路径，推动挂牌企业注意公司管理程度、加强财政透明度以及提拔业务创新本领。
在招股书中，康华股份称一项焦点技能系自主研发背后，该项技能对应专利发明人中，出现与大客户寿光市中医医院的查验科主任李桂芹“同名”的发明人。且寿光市中医医院查验科另一主任武新清，也与康华股份2012年申请的专利发明人“同名”。
1.1 称焦点技能金标层析技能泉源系自主研发，募投项目包罗金标层析项目
据康华股份签订日为2025年5月15日的招股阐明书（以下简称“2025年5月15日招股书”），金标层析技能系康华股份的焦点技能之一，其技能泉源为自主研发、原始创新。
另一方面，此番上市，康华股份拟召募5.62亿元资金。此中拟投入0.98亿元用于“金标层析平台试剂（含居家检测类）产物研发及财产化项目”（以下简称“金标层析项目”）。
在项目实行的可行性方面，金标层析技能因其操纵轻便、效果直观，已成为居家检测产物中应用最广泛的技能之一，如验孕试纸、幽门螺杆菌检测等产物均基于此技能开辟。康华股份称基于已经把握的金标层析技能产物等，技能成熟可靠，可以或许为居家检测的开辟提供坚固的技能底子。
便是说，康华股份称焦点技能金标层析技能，可为此番募投项目金标层析项目提供技能底子之一。
然而，金标层析技能的泉源或现疑云。
1.2 上述焦点技能对应专利发明人李桂芹，与大客户寿光市中医医院的查验科主任“同名”
据2025年5月15日招股书，金标层析技能对应专利为“一种多项呼吸道抗原检测卡及试剂盒”，专利号为ZL202110045330.2。
据国家知识产权局，专利“一种多项呼吸道抗原检测卡及试剂盒”，专利号为2021100453302，申请人为康华股份，发明人为杨帆、李桂芹、秦冬力、赵鹏、孙树凯、张悄悄、杨明霞，专利申请时间为2021年1月14日，授权时间为2021年5月18日。停止查询日2025年9月15日，该项专利处于专利权维持状态。
必要留意的是，上述专利的发明人之一李桂芹，与康华股份客户的职员“同名”。
据2025年5月15日招股书，2023-2024年，康华股份向寿光市中医医院的贩卖额分别为1,870.23万元、1,755.77万元，占康华股份当期业务收入占比分别为2.53%、2.41%。寿光市中医医院为康华股份2023-2024年的第二大客户。
据寿光市中医医院官网，停止查询日2025年9月15日，李桂芹任寿光市中医医院查验科主任、主管技师。且李桂芹善于临床细胞学查验、凝血功能检测、临床生化、免疫、肿瘤标记物查验及实行室质量控制及管理；善于联合临床体现，分析、解读查验效果，进步查验数据在临床实践中的应用代价。
别的，寿光市中医医院查验科另一主任武新清，与康华股份2012年申请的专利发明人同名。
据国家知识产权局，专利“一种肾综合征出血热病毒lgM抗体检测方法及试剂盒”，专利号为2012105725770，申请人为康华股份，发明人为杨致亭、杨金红、王秀利、武新清、孙洪芝、刘迎军、袁忠群、王德亚，专利申请时间为2012年12月24日，授权公告日为2015年2月11日。停止查询日2025年9月15日，该项专利的案件状态为“未缴年费专利权停止，等规复”。
据寿光市中医医院官网，停止查询日2025年9月15日，武新清任寿光市中医医院查验科主任、副主任技师。
由此看来，寿光市中医医院两名查验科主任李桂芹、武新清，分别与康华股份两项专利的的发明人“同名”。
必要阐明的是，据公开信息，2010年6月25日发表的、题名为《浅谈身分输血在临床工作中的公道应用》期刊论文，作者包罗李桂芹，所属单元为寿光市中医医院。
另一方面，康华股份多项专利申请的发明人包罗李桂芹。
1.3 七项发明专利申请的发明人包罗李桂芹，申请时间为2021年初至2024年末
据国家知识产权局信息，停止查询日2025年9月15日，康华股份申请的专利中有7项发明专利申请的发明人包罗李桂芹，均为发明专利。上述7项专利申请的申请时间最早为2021年1月，最晚为2024年12月，处于专利维持状态的有2项。
据康华股份出具日为2025年2月10日的公告，康华股份于2022年1月25日提交辅导存案质料，彼时申报的上市板块为创业板。2025年1月15日，辅导机构向山东证监局报送了关于拟将辅导存案板块由创业板变动为北交所的陈诉。
换言之，寿光市中医医院作为康华股份2023-2024年的第二大客户，其查验科主任李桂芹，与康华股份多项发明专利申请的发明人“重名”，此中申请日期最早出如今2021年1月，而2022年1月康华股份开始上市辅导。此中的专利还包罗焦点技能专利金标层析技能对应的专利，而康华股份称该焦点技能为自主研发、原始创新。
“疑云”尚未竣事。
1.4 称省重点项目为独立负担，2024年“同名”的项目获奖而完成单元包罗寿光市中医医院
据2025年5月15日招股书，自建立至招股书签订日，康华股份负担的庞大科研项目包罗“2019年山东省重点研发筹划（庞大科技创新工程）磁微粒化学发光免疫分析仪及配套试剂的研发及财产化”（以下简称“免疫分析仪项目”）。该项目基于磁微粒化学发光技能，研发磁微粒化学发光分析仪及配套检测试剂。由康华股份独立负担。
据山东省科学技能厅2019年4月9日发布的《2019年度山东省重点研发筹划（庞大科技创新工程）预申报受理项目名单》，“磁微粒化学发光免疫分析仪及配套试剂的研发及财产化”项目标申报单元为康华生物，但无互助单元。
值得一提的是，2024年，与上述项目同名的一项项目获奖，完成单元不止康华生物。
据山东省科学技能厅于2024年7月9日发布的2024年度山东省科学技能奖受理项目公示，项目“磁微粒化学发光免疫分析仪及配套试剂的研发及财产化”的完成单元为康华股份及寿光市中医医院，完成人为杨致亭、田永帅、李桂芹、杨帆、杨锋斌、赵琢、李大伟、潘士佳、刘万建。
必要阐明的是，2025年5月15日招股书表现，2022-2024年，康华股份的互助研发单元中并未包罗寿光市中医医院，互助研发项目中或亦未包罗“免疫分析仪项目”。
便是说，康华股份的焦点技能金标层析技能泉源系自主研发，而对应的一项专利发明人出现了寿光市中医医院主任李桂芹的“身影”。凑巧的是，康华股份在招股书中披露“免疫分析仪项目”由其于2019年独立负担，而2024年同名的一项项目获奖而完成单元包罗康华股份与寿光市中医医院。基于上述情况，康华股份及寿光市中医医院的“李桂芹”是否为同一人，或值得关注。
二、贩卖费用率高于偕行均值遭问询，与医疗机构共建实行室并约定按比例分配收益陷“纠纷”
此番上市，康华股份因贩卖费用率高于偕行均值遭问询。别的，陈诉期内，康华股份与医疗机构共建实行室并约定按比例分配收益陷“纠纷”，该医疗机构而后主张互助项目违背相干规定要求停止条约的情况或值得关注。
2.1 贩卖费用率高于偕行均值，被问询公道性而首轮问询尚未复兴
据2025年5月15日招股书，2022-2024年，康华股份的贩卖费用率分别为8.71%、23.14%、24.09%。同期，康华股份可比公司的贩卖费用率均值分别为10.52%、15.95%、18.79%。
据出具日为2025年6月20日的关于山东康华生物医疗科技股份有限公司公开辟行股票并在北交所上市申请文件的考核问询函（以下简称“2025年6月20日首轮问询”），羁系要求康华股份阐明2023-2024年贩卖费用率高于可比公司的公道性。
对于首轮问询复兴，康华股份表现，申请延期不凌驾20个工作日，于2025年8月15日条件交问询函的复兴。而停止2025年9月15日，北交所尚未披露关于康华股份的首轮问询复兴。
在此底子上，康华股份还存在一起共建实行室相干诉讼。
2.2 与医疗机构共建实行室并约定按比例分配收益陷“纠纷”，该医疗机构而后主张互助项目违背相干规定要求停止条约
2025年5月15日招股书表现，2018年2月1日，乌海市人民医院（以下简称“乌海医院”）与潍坊海拓医学查验实行室有限公司（康华股份全资子公司，以下简称“海拓查验”）以及第三人济南金域医学查验中央有限公司，签署《乌海市人民医院共建实行室选取互助方项目条约书》。2020年10月15日，乌海医院单方排除条约。
2021年7月，海拓查验向乌海市中级法院提告状讼，次年8月，乌海医院被讯断要求付出海拓查验检测费用、付出试剂款等。2022年9月16日，海拓查验向内蒙古自治区高级法院提出上诉，后被裁定本案发回内蒙古自治区乌海市中级法院重审。2024年4月23日，内蒙古自治区乌海市中级法院作出（2023）内03民初5号《民事讯断书》（以下简称“（2023）内03民初5号《民事讯断书》”），讯断乌海医院向海拓查验给付检测费用、利钱丧失、试剂款，赔偿装备、软件及装修折旧费用。
停止招股书签订日，上述讯断已见效，乌海医院尚未完全推行见效讯断。
必要留意的是，上述共建实行室选取互助方项目标条款，或值得关注。
据（2023）内03民初5号《民事讯断书》，法院经审理认定究竟包罗，乌海医院与海拓查验的条约书约定，互助限期内，海拓查验负责装备及医院查验科原有装备的免费维修调养服务。共建查验中央所需的试剂，由海拓查验负责采购并负担费用。海拓查验按乌海医院查验科总业务收入，提取33.3%的查验费。
别的，乌海医院以为，两边的互助项目违背《根本医疗卫生与康健促进法》第三十九条第四款的规定（即医疗卫生气构不得对外出租、承包医疗科室。非营利性医疗卫生气构不得向出资人、举行者分配大概变相分配收益），且收到上级主管部分查处。根据法律规定无法继承推行，应予以排除。
对此，法院做出了前述招股书中所提及讯断。别的，法院还提及，该案中海拓查验主张乌海医院付出海拓查验可得长处丧失。而海拓查验主张丧失为预期丧失，因两边互助项目违背国家政策，主张的可得长处丧失没有法律依据，故法院对海拓查验该项主张不予支持。
法院经审理认定究竟，包罗两者签署时未违背法律法规的逼迫性规定，条约依法有用，两边当事人应按照条约约定推行各自任务。故乌海医院主张案涉条约因违背法律法规而无效没有究竟依据，本院不予支持。两边在推行案涉条约期间，因2020年6月1日施行《根本医疗卫生与康健促进法》，乌海医院以为案涉条约违违背上述法规第三十九条第四款规定，向海拓检测出具《条约停止关照函》的举动，符合《乌海市人民医院共建实行室选取互助方项目条约书》第五条违约责任及协议的排除与停止中第4.2条的规定。
且海拓查验与乌海医院互助共建临床查验尺度化实行室，约定按照肯定比例分配收益。
也就是说，子公司海拓查验与乌海医院的上述共建实行室互助项目中，存在约定按比例分配乌海医院查验科的业务收入等条款。而2020年6月施行的《根本医疗卫生与康健促进法》规定，医疗卫生气构不得对外出租、承包医疗科室；非营利性医疗卫生气构不得向出资人、举行者分配大概变相分配收益。而乌海医院主张两边互助项目违背上述规定而要求停止条约，法院判断签署时未违背法律法规的逼迫性规定。
值得一提的是，2023年，海拓查验与另一医疗单元开展实行室共建项目。
2.3 2023年与公立医院再现共建项目，负责医院耗材调拨及全部外检项目检测
据山东当局采购网于2023年11月14日发布的、潍坊市寒亭区妇幼保健院共建查验中心折务单元采购项目（以下简称“寒亭妇幼院共建项目”）采购条约公示，采购人为潍坊市寒亭区妇幼保健院（以下简称“寒亭妇幼院”），供应商为海拓查验，重要标的为妇幼保健服务，条约金额为90万元，签署日期为2023年11月14日。
据寒亭妇幼院共建项目采购条约的内容，海拓查验负责对医院共建查验中央的升级、园地改造、室内装修等，并负责全部装备的调养、维修（包罗更换配件）等；互助期内，海拓查验负责医院全部查验试剂及耗材的调拨供应及全部外检项目检测服务，并能满意医院开展新的查验项目。
同时，互助期内，海拓查验负责医院查验科原有装备的免费维修调养服务，保障装备运行质量的服从，积极举行维护、调养、更新及添置。海拓查验根据医院需求，后期投入的全部装备的全部权全部归海拓查验全部。
别的，条约约定康华股份应对上述共建项目标财政管理和管帐核算，并推行安全管理职责
权利任务方面，海拓查验应全面推行本项目实行过程中的相干安全管理职责，因海拓查验未只管理职责发生安全变乱的，由海拓查验负担相应的法律责任。海拓查验应对项目资金举行规范的财政管理和管帐核算，增强自身监视，确保资金规范管理和利用。
别的，寒亭妇幼院有权对本项目举行监视和查抄，有权要求海拓查验订定相应步伐并加以整改。寒亭妇幼院不因利用该监视和查抄权而负担任何责任，也不因此减轻或免去海拓查验根据本条约约定或相干法律法规规定应负担的任何任务或责任。
总而言之，在寒亭妇幼院共建项目中，海拓查验负责项目装备的调养、维修。而且，海拓查验拥有后期投入装备的全部权，并负责全部查验试剂及耗材的供应。别的，海拓查验应对项目资金举行财政管理和管帐核算，并全面推行本项目实行过程中的相干安全管理职责。而陈诉期内，康华股份存在一告状讼纠纷，即康华股份与乌海医院共建实行室并约定按比例分配收益，乌海医院而后主张互助项目违背相干规定要求停止条约，两者陷入纠纷。 停止招股书签订日，上述讯断已见效，乌海医院尚未完全推行见效讯断。
三、结语
此番上市，康华股份不但因贩卖费用率高于偕行均值遭问询，其还与医疗机构共建实行室并约定按比例分配收益陷“纠纷”。另一方面，康华股份自称焦点技能金标层技能的技能泉源系自主研发背后，该项技能对应的一项专利，出现与大客户寿光市中医院查验科主任“同名”的发明人。别的，康华股份称其一项省重点项目即免疫分析仪项目由其独立负担，而2024年“同名”的项目获奖而完成单元包罗寿光市中医医院，或值得关注。
免责声明：本研究分析系基于我们以为可靠的或已公开的信息撰写，我们不包管文中数据、资料、观点或报告不会发生任何变动。在任何环境下，本研究分析中的数据、资料、观点、或所表述的意见，仅供信息交换、分享、参考，并不构成对任何人的投资发起。在任何环境下，我们不对任何人因利用本研究分析中的任何数据、资料、观点、内容所引致的任何丧失负任何责任，阅读者自行负担风险。本研究分析，重要以电子版情势分发，也会辅以印刷品情势分发，版权均归金证研全部。未经我们同意，不得对本研究分析举行任何有悖原意的引用、删节和修改，不得用于营利或用于未经答应的别的用途。
