作者：周园（广州帆海学院马克思主义学院讲师）
荀子（约前313—前238）名况，战国后期闻名头脑家，他生存在政局动荡、文化范畴百家争鸣的期间。差别头脑相互碰撞、融会，为荀子礼法头脑的形成提供了丰富素材。他将“仁”“义”等理念视为社会秩序的紧张基石，并深入思索社会秩序与管理题目，终极构建出独具特色的礼法头脑体系，不但为后代留下了名贵的头脑财产，更是中华良好传统文化的紧张构成部门。
“隆礼重法”的头脑理念
面临社会动荡、诸侯纷争的实际，荀子深刻熟悉到儒家德治头脑的范围性。因此，他创造性地吸取了法家的法治头脑，将法与礼相联合，形成了“隆礼重法”的头脑理念。荀子以为，法度具有外在逼迫性的束缚作用，有利于礼义的践行。荀子的礼法头脑创建在“性恶论”的底子上。荀子以为，人性本恶，人们天生具有满意自身欲望的本能，若任由这些欲望肆意发展，人们就会为满意自身欲望而相互争取，进而导致社会陷入杂乱无序的状态，于是提出“化性起伪”，夸大通事后天的礼节和教诲来改造人性。在社会管理上，荀子继续了孔子“为政以德”，注意道德感化的头脑主张。同时，荀子则更注意礼的制度性，他将礼视为一种明白的举动规范和制度体系，以确保社会秩序的稳固，以为礼的劈头就是为了实现社会的有序调和而产生的一种制度和道德规范。
法家夸大法律的权势巨子性和逼迫性，商鞅主张“以法为本”，以为法律是管理国家的根本。荀子认同法律在维护社会秩序中的作用，熟悉到仅靠道德感化不敷以束缚全部人的举动，必要有明白的法律条文来规范。他罗致法家“法不阿贵”的理念，即法律眼前大家同等，岂论贵贱都要遵遵法律。这些理念融入荀子的礼法头脑体系，使他主张在社会管理中法是不可或缺的本领，与礼相辅相成，共同保障社会的有序运行。荀子以为法的本质在于维护公平与公理。法是一种客观的准则，犹如权衡物体的标准一样，不左袒任何人。社会生存中，人们的举动千差万别，仅靠道德难以包管公平公正。其一，法能明白举动准则。通过订定法律条文，将各种举动规范清楚地出现给大众，让人们清晰知道哪些举动会受法律制裁，从而起到威慑作用，淘汰违法犯罪举动的发生。其二，法能保障社会秩序。当出现违法犯罪举动时，法律能实时参与，对违法者举行惩处，规复被粉碎的社会秩序。荀子以为，法的实行必要遵照肯定原则和方法。起首，执法者的素质至关紧张。执法者必须具备专业的法律知识，认识法律条文，才气正确判定举动的正当性。同时，执法者还要秉持公正无私的态度，不被个人情绪和长处所左右，严酷依法服务。其次，法律的宣传和教诲不可或缺。要让大众相识法律，明确法律的紧张性和详细规定，才气自发遵遵法律。再者，法律实行要注意连贯性和稳固性。法律不能朝令夕改，让大众无所适从，要保持相对稳固，为社会提供连续举动规范。
同时，道家与名家头脑对荀子也产生了肯定影响。道家主张顺应天然规律，荀子从中意会到人类社会的运行也有其内涵规律，不可违反。他提出“天行有常”的观点，以为天然界有其固定法则，人类应在遵照规律的底子上发挥主观能动性。名家注意逻辑思辨，受其开导，在构建礼法头脑体系时，荀子注意概念的清楚界定和逻辑的精密性。他对各种概念举行深入分析和阐释，使礼法头脑更具理论性和体系性。
在礼法关系上，荀子对于礼法关系的明白具有深刻的辩证性。他以为，礼与法并非截然对立，而是相辅相成、互为增补的。礼偏重于道德教养，通过内涵的修养和自律来实现社会秩序；法则偏重于外在逼迫，通过明白的规则和制裁来维护社会稳固。在古代社会，很多举动既受到礼的束缚，也受到法的规范。比方，后代对父母的赡养题目，礼要求后代要孝敬父母，在生存上关心照顾，在精力上敬重爱戴；而法律则规定了后代赡养父母的详细任务，若后代不推行赡养任务，将受到法律制裁。礼偏重于从道德层面引导人们自发服从规范，通过心田的认同和羞辱感来束缚举动；法偏重于从外在逼迫力层面，对严峻违背规范的举动举行惩处。礼的柔性引导和法的刚性束缚相联合，能更好地规范人们的举动。
在荀子头脑中，礼处于主导职位，法处于辅助职位。礼是社会秩序的根本规范，它涵盖了社会生存的方方面面，从个人的言谈举止到国家的政治制度，都有具体的规定。礼通过道德教养深入民气，使人们自发服从社会规范，从源头上防备违法举动的发生。而法是在礼无法有用束缚时的增补本领。当有人严峻违背礼的规范，粉碎社会秩序时，法则对其举行惩处。礼的主导职位表现在它是社会代价观念和道德准则的会合表现，为法的订定和实行提供了代价导向。法的辅助职位在于它是对礼的保障，通过逼迫力确保礼所维护的社会秩序得以维持。礼与法两者共同构建起稳固的社会管理体系。
礼法辩证融合与当代社会代价
荀子作为战国末期闻名的头脑家，其礼法头脑在汗青长河中占据了紧张职位。荀子提出的“隆礼重法，礼法并重”头脑，不但在其时影响深远，而且在当代社会中依然具备极高的鉴戒代价。起首，荀子礼法头脑在办理社会抵牾辩论方面发挥紧张作用。通过礼法联合，很多社会抵牾得到妥善办理，制止了抵牾激化，维护了社会的稳固。这种模式在传统社会得到广泛应用，促进了社会的调和发展，为国家的繁荣兴盛提供了保障。其次，荀子的礼法头脑对中国头脑文化产生了紧张影响。在战国末期百家争鸣的情况中，荀子融合多家头脑，使儒家头脑更具包涵性与顺应性。他的“性恶论”虽与孟子“性善论”相悖，却从另一角度丰富了儒家对人性的认知，为儒家道德教诲和社会管理理论提供新的思索方向。再次，荀子礼法头脑深刻影响中国传统法律文化的形成与发展。在法律劈头方面，荀子以为礼劈头于对人性和社会秩序的考量，这一观点为传统法律劈头提供理论底子，使中国古代法律从一开始就与道德伦理精密相连。从法律制度演变看，汉代“引经决狱”征象盛行，将儒家经典作为判案依据，表现礼与法的融合，这与荀子礼法互补头脑符合。这种礼法联合模式贯穿中国古代法律发展始终，塑造了中国传统法律文化注意道德教养、夸大品级秩序、寻求调和稳固的特点。
荀子的礼法头脑作为中国传统文化的瑰宝，其礼法头脑以深刻的洞察力和体系性构建了独特的头脑体系，既服从儒家的人文关怀，又兼具法家的实际主义，成为中华良好传统文化中不可或缺的头脑资源。起首，荀子礼法并重头脑与我国当前提倡的依法治国和以德治国相联合的理念相合。法律和道德作为规范社会举动、调治社会关系的紧张本领，二者缺一不可。法律以其逼迫性和权势巨子性保障社会秩序，而道德则通过内涵的束缚力和感化力提拔社会文明水平。只有实现法律和道德的相辅相成，才气推动国家管理体系和管理本领的当代化。其次，荀子关于礼的调治功能对当代社会抵牾的化解具有积极意义。当今社会，长处多元化导致社会抵牾频发。荀子以为，礼可以调治人们的欲望和长处分配，防止因争取而引发的杂乱。这一头脑启示我们，在处置惩罚社会抵牾时，应注意道德教养，引导人们树立精确的代价观和长处观，以实现社会的调和稳固。在全面建立社会主义当代化国家的历程中，我们应批驳地继续荀子礼法头脑，对峙依法治国和以德治国相联合，为实现国家长治久安和社会文明进步提供有力的支持。
《光嫡报》（2025年04月05日 07版）
[
责编：王蕾 ] | 
